犬をゲット、ナイフをゲット、ライフをゲット

あなたは読んでいる


犬をゲット、ナイフをゲット、ライフをゲット

ノンフィクション

銃論争に関する論説。

モリー・アイヴィンズ:犬を手に入れ、ナイフを手に入れよう

6.6K 0 0 Writer: Sparks96 によってSparks96
沿って Sparks96 フォローする
  • メールで共有
  • レポートストーリー
友達に送るシェアする
  • メールで共有
  • レポートストーリー

モリー・アイヴィンズ

銃。どこでも銃。

ナイフのメリットを考慮してください。


そもそも、誰かを刺すために追いついています。銃のナイフの一般的な代替は、体力を促進します。水は偉大なランナーの国全体に変わります。さらに、ナイフは跳ね返りません。そして、ナイフを掃除している間、人々はめったに殺されません。

市民リバタリアンとして、私はもちろん修正第2条を支持します。そして、私はそれがまさに言っていることを意味すると信じています:「自由な状態の安全のために必要な十分に規制された民兵、武器を保持し、保持する人々の権利は侵害されません」 14歳の少年は、よく規制された民兵の一部ではありません。奇抜な宗教カルトのメンバーは、よく規制された民兵の一部ではありません。規制されていない市民に銃を持たせることは、この自由国家の安全を破壊することです。


私は、本来の意図の司法教義に従うと主張する人々の議論に興味をそそられています。十代の麻薬の売人がアサルトライフルで同胞に穴を開けてこの国の都市を巡回することは、トーマス・ジェファーソンズの心の切実な願いであったことをどうやって知っているのでしょうか?チャネリング?

修正第2条については、さらに多くのフーイが広がっています。それは、銃がよく規制された民兵、すなわち国家警備隊を含む軍隊の一部を形成する人々のためのものであることを非常に明確に述べています。それらを他の人から遠ざける理由は日ごとに明らかになります。


最も頻繁に使用される比較は、自動車の比較です。これは、大虐殺を引き起こすために定期的に使用される別の致命的なオブジェクトです。明らかに、この社会は、自動車を適切に使用するのに十分な常識を持っていない人々でいっぱいです。しかし、私たちはまだ車を非合法化していない。

しかし、私たちは彼らとその所有者にライセンスを供与し、おそらく正気で冷静な大人にその使用を制限し、誰が誰に彼らを売るかを追跡しています。少なくとも、銃についても同じことを行う必要があります。

実際、この社会には銃についての合理的な議論はありません。これはもはや人々が自分の食べ物を狩るフロンティア国家ではありません。それは、人々が銃にアクセスできるようにすることが継続的な災害である、混雑した、圧倒的に都市的な国です。銃を望む人は、ターゲット射撃、狩猟、またはガラガラヘビをpotで捕まえるかどうかに関わらず、武装した国民なしで自由がうまく生き残った国であるイギリスの銃所有者に課せられたのと同じ制限に従うべきです。

「銃は人々を殺してはいけない」という議論は、パテントナンセンスです。警官店で働いたことのある人なら誰でも、家に銃があったために殺人に終わった家族の議論の数を知っています。銃は誰かを殺しましたか?いいえ。しかし、銃がなかったら誰も死ななかったでしょう。少なくとも最初に良い足跡がなければ。銃は殺します。車とは異なり、それがすべてです。


よく調整された民兵は、確かに長い訓練と長い訓練の両方を意味します。銃は文字通り殺す力であるため、銃を持っていることを許可されている人に必要な最低限のことです。何年もの間、私は銃狂の友人たちの精神的性的ハングアップについてunt笑するのを楽しんでいました-常に元気の精神で、あなたは理解しています。しかし、全米ライフル協会の騒々しい少数派に、この虐殺を継続させることを強要させるのは、まったくばかげている。

銃のナットには力がこもっていると思います。私は彼らの精神に欠けているものを知らない。しかし、健全な社会はこれを続けることを許しません。

いまいましいものを禁止します。それらをすべて禁止します。

保護が必要ですか?犬を飼う。

>