After The Dark 2014映画の説明

25.9K 37 13 Writer: CeRnanFlores によってCeRnanFlores
沿って CeRnanFlores フォローする
  • メールで共有
  • レポートストーリー
友達に送るシェアする
  • メールで共有
  • レポートストーリー

これにはネタバレが含まれます


あなたが映画を見たことがないなら、これは何の意味もありません

映画はほとんど「空腹ゲーム」と「インセプション」を組み合わせたようなものです。

映画のエンディングがまったく意味をなさないか、少し混乱するかもしれないと思うかもしれません。エンディングでは、すべての生徒が本を1つずつZimitsテーブルに残し、最後にPetraである人がZimitと話すために教室にとどまることを示しました。会話が流れると、聴衆は密かに情事を持っているというヒントを拾います。そして、Zimitがジェームスとペトラに彼らの役割を意図的に与えた理由をエンディングがどのように説明するかはここにあります。ジミットは、ジェームズはペトラにとって十分ではないと考えています。しかし、ペトラはジミットに、自分は恋をしているのでジェームズと一緒にいることを選んだのだと言った。

映画全体を通して、Zimitは論理的な決定が人類を救うことを生徒の脳に強制し、彼らは同意し、彼らはその役割を受け入れ、どの職業がより重要であり、どれがそうでないかの階層を理解しました。しかし、ジェームズがジミットに彼とペトラに特定の役割を与えた理由について質問し始めたとき、ジミットは彼に答えを与えなかったので、ジェームズは別の反復を要求しました。ペトラは別のことをすることに同意しました、ジェームズはジミットを通して見るが、ジミットが同性愛者である農夫として彼に役割を与えたとき、彼が彼をなぜ選んでいるのか理解できませんでした。論理的に言えば、彼は女性と一緒にいるのに十分な快適さを感じていないか、または感じていないでしょう。つまり、彼は人類の繁殖を助けられず、結果として「役に立たない」ことになります。


ペトラはジミッツサッチェルから銃を盗み、自分の物語を担当し始めました。映画を通して、生徒たちは、黙示録の後に新しい社会を再構築するために、バンカーの残りのスロットに適切な人を選択するために、純粋な論理を使用していました。しかし、ペトラは最初からすべてを理解していました。彼女とジミットは何かをしている、または持っていたので、彼女はそれが決して起こらないと彼に言った。しかし、ジミットは遺伝子プールでジェームズの役割を罰することでボタンを押して、ペトラの良いパートナーにはならないようにしています。これが、ペトラが別の反復を行い、物事を変え、哲学教師に彼が値する真の教訓を教えることに同意した理由です。

ペトラは、スポットを埋める人を選択し始めたとき、論理よりも感情を使いました。例えば;素敵な服は自信を高め、創造的であることは将来の生産性に役立つことを意味するため、ファッションデザイナー。もう1つは、ハープ奏者であり、オペラシンガーと一緒に自閉症を持ち、調和のとれた音楽を生み出しています。彼女は、詩人を含む以前のイテレーションからスロットを埋める機会を得られなかった人々を選びました。ジミットは怒って、ペトラスの成績からポイントを差し引くことに決めました。彼女は彼が映画全体を通して彼女に教えたすべてを無視しているからです。ペトラは、グループが落ち込んでいることを理解し、感情的に彼らを助ける人々を選んだ。


バンカーで時間を過ごした後、彼らは最終的に出て行き、Zimitは彼らが必要なスキルを持っていないので簡単に死ぬだろうと言って現れました。しかし、ペトラは、すぐに死ぬかもしれないと彼に説明しましたが、彼らは楽しんで、彼らの人生を正しく生きたので、彼らはもう死から逃げないでしょう。

Zimitは、感情を使う代わりにペトラに論理的な決定を選ばせることは理にかなっています。


次に、Zimitで最終シーンについて話しましょう。 3つのランダムなシーンは、基本的に彼にとって可能な結末を示しています。彼らはすべて、彼が階段を上って歩いたところから始まりました。最初は彼がサンドイッチを食べて、残りの人生を普通に過ごしました。次に、彼は銃を引き出して自分自身を撃ちました。最後に、彼はそこに座ってペトラが幸せであるというビジョンを持っていましたつまり、彼はその最終クラスで彼女から何かを学んだということです。死はレース全体を一掃する可能性がありますが、あなたの人生をさまざまな可能性で考えるとき、一度だけで十分なので別の人生は必要ありません。

生き残ることと人生を生きることには大きな違いがあります。